
- 邻里失和争执多年 部门联动息诉止争
- http://www.newssc.org时间:2017-01-13 16:41:12 来源:四川新闻网
四川新闻网广元1月13日讯(杨晓东 刘小冬)旺苍县张华镇某村王某与张某因林权证登记重叠引发林权纠纷已有多年,纠纷发生后两家都声称拥有争议地段林地使用权、林木所有权。多年来经社、村、镇三级调解组织多次调解,但因双方都拿不出过硬的证据确权而无法最终解决纠纷。多年来,两家互不相让,由开始的口头争执发展成激烈肢体冲,双方都有家庭成员被对方家人打伤住院,并且两家也都有家庭成员因冲突被公安机关处理。一场久托未决的纠纷,如若不能及时得到调解,随时都可能民转刑,导致恶性刑事案件的发生。
在镇政府的主持下,镇调委员会组织相关职能部门负责人召开了纠纷调处联席会议,成立了包案小组,确定了调解方案。通过包案小组人员多日努力,终于在浩瀚的档案资料中找到了镇政府在84年确权时的原始登记薄。 经调查发现双方争议皆因当年张某林权证登记有误,当调解员向张某宣布调解意见时张某强烈反对,不接受调解意见。
为了真正做到事结案了,11月24日包案组工作人员来到张某家,对张某既讲法律又讲政策,既讲权利又说义务,从林权确权以登记为主讲到权属证书与登记簿不一致的,以后者为准,除非后者被证明有错误。包案小组工作人员立足本部门职能分别给张某做工作,宣讲相关法律知识。慢慢地张某认识到自己主张毫无法律依据支持,同时也被工作人员耐心细致的工作态度所感动,双方从剑拔弩张最终握手言和。张某最终接受了调解意见,一件历时六年的疑难纠纷终于得到了化解,争斗六年的仇人又变成和睦的邻居。
把矛盾纠纷调处工作变为宣传法律法规的主阵地,把依法调解贯穿于案件调解的全过程。在调处过程中,针对症结和双方争论的焦点,以案释法、以案析理,促进各种矛盾纠纷的有效化解。同时在调处重大疑难纠纷的过程时,要善于依靠“大调解”工作体系,发动全员参与矛盾纠纷大排查大化解,在矛盾纠纷排查调处过程中,实行部门联动,由过去“一人敲锣”向“众人打鼓”转变,集中优势力量开展矛盾纠纷大化解、大攻坚,真正做到事结案了,避免了民转刑的发生。



